人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 鲁迅对梅兰芳的攻击 [打印本页]

作者: 宝贝儿 时间: 2005-9-16 12:58 标题: 鲁迅对梅兰芳的攻击

鲁迅,一代文豪
梅兰芳,一代国剧大师
但是...
鲁迅对梅兰芳进行了无情的攻击,而建国后,只要是纪念鲁迅的会议,梅兰芳一律不说话,而且不是迟到就是早退.
这是为什么?
对于京剧,鲁迅小时候就不怎么喜欢.他自1902年至1922年的20年间,总共看过两回京剧,而给他留下的印象无非是“咚咚咣咣的敲打,红红绿绿的晃荡”,“一大班人乱打”,“两三个人互打”.
到了五四时期,鲁迅对京剧的偏见并没有改变,甚至不承认京剧是戏，认为它只是“玩把戏”的“百纳体”,“毫无美学价值”.据郁达夫回忆:“在上海，我有一次谈到了茅盾、田汉诸君想改良京剧,他(鲁迅)根本就不赞成."再如对于人们公认的京剧表演中的象征艺术,鲁迅就很不以为然.他说:脸谱和手势,是代数,何尝是象征.除了白鼻梁表丑角,花脸表强人,执鞭表骑马,推手表开门之外,哪里还有什么说不出、做不出的意义？”
如果鲁迅仅仅是否定京剧也就罢了,但是他对梅兰芳进行了苛刻的人身攻击.
1924年鲁迅写了《论照相之类》,认为梅兰芳饰天女,演林黛玉,，眼睛凸、嘴唇太厚,形象不美.对于京剧艺术,鲁迅最反感的就是像梅兰芳这样的“男旦”,他挖苦说:“我们中国最伟大最永久的艺术是男人扮女人.异性大抵相爱.太监只能使别人放心,决没有人爱他,因为他是无性了……然而也就可见,虽然最难放心但是最可贵的是男人扮女人了,因为从两性看来,都近于异性,男人看见‘扮女人’,女人看见‘男人扮’,所以这就永远挂在照相馆的玻璃窗里,挂在国民的心中.外国没这样的完全的艺术家,所以只好任凭那些捏锤凿、调彩色、弄墨水的人跋扈.我们中国的最伟大最永久,而且最普遍的艺术也就是男人扮女人.”
1934年11月,鲁迅又发表了《略论梅兰芳及其他》.文章说,梅兰芳不是生,是旦,不是皇家的供奉,是俗人的宠儿,这就使士大夫敢于下手了.士大夫是常要夺取民间的东西的,将竹枝词改为文言,将“小家碧玉”作为姨太太,但一沾他们的手,这东西就跟着他们沭亡.他们将他从俗众中提出,罩上玻璃罩,做起紫檀架子来,教他用多数人听不懂的话.缓缓的《天女散花》,扭扭的《黛玉葬花》,先前都是他做戏的,这时却成了为他而做.凡有新编的剧本,都只为了梅兰芳,而且是士大夫心目中的梅兰芳,雅是雅了,但多数人看不懂不要看,还觉得自己不配看了……
梅兰芳被鲁迅批评过于高雅的剧目,如《天女散花》、《黛玉葬花》等,因此而修改或停演.鲁迅有关京剧及梅兰芳个人的评论,表现出了不少的片面性和偏激.
鉴于鲁迅在文坛上的“圣人”地位,梅兰芳不可能以牙还牙,于是便在鲁迅的纪念会议上,只能以迟到、早退或无言来表示心中对鲁迅的不满.

作者: lik 时间: 2005-9-16 13:18

这个死姓周的!怎么逮谁攻击谁?!放到现在,就是自几炒绯闻吸引眼球的三流娱乐人!

作者: 宝贝儿 时间: 2005-9-16 13:23

像迅迅这样有水平,有个性的留学生,现在科是不多了

作者: 沙洲 时间: 2005-9-16 15:11

俺跟鲁迅的观点一样. 不喜欢京剧.
吵得厉害, 节奏慢得要死. 腔调扯得赖刺耳, 受罪啊!
这种老古董没必要捧它个一万年, 该淘汰就淘汰.

作者: jiejiedog 时间: 2005-9-16 18:57

跟李敖有些像

作者: 会员18888 时间: 2005-9-16 19:02

偶认为鲁迅董鸡就素一变态，哥湿丢哦特撒

作者: 守洞 时间: 2005-9-16 23:15

我总以为
以鲁迅的大脑复杂度和表情严肃度
是可以独力构思出拯救中国及拯救中国文明的完整体系的
所以
我又以为
鲁迅之所以没有留下兵书十三卷
是因为工作实在太忙了
发现一个问题后
又急于去发现下一个问题

作者: 莫洛托夫 时间: 2005-9-16 23:16

Originally posted by 守洞 at 2005-9-16 11:15 PM:
我总以为
以鲁迅的大脑复杂度和表情严肃度
是可以独力构思出拯救中国及拯救中国文明的完整体系的
所以
我又以为
鲁迅之所以没有留下兵书十三卷
是因为工作实在太忙了
发现一个问题后
又急于去发现下一个问题

14.gif:D

作者: 宝贝儿 时间: 2005-9-17 01:09

Originally posted by 守洞 at 2005-9-16 11:15 PM:
我总以为
以鲁迅的大脑复杂度和表情严肃度
是可以独力构思出拯救中国及拯救中国文明的完整体系的
所以
我又以为
鲁迅之所以没有留下兵书十三卷
是因为工作实在太忙了
发现一个问题后
又急于去发现下一个问题

鲁迅首先是写文章好看,文学功底太强了
思想性要次之
关键是他疾恶如仇的个性,刀锋太利,不但敌人胆寒,时不时的也伤害一些无辜

作者: jiejiedog 时间: 2005-9-17 01:25

笔锋锋利的人未必站在真理这边。
我看过胡适写的《多研究些问题，少谈些理论》（好像是这个题目，就这个意思），写的很不错，这种好文章即使拿到今天对于我们国人也是很有帮助的。偏偏被鲁迅乱批一通。

作者: 揭起反日的旗 时间: 2005-9-27 09:47

提及鲁迅对梅兰芳的攻击首先要看其历史背景:梅兰芳,一代国剧大师,上演的无非是帝王将相,才子佳人:而鲁迅,倡导的是新文化运动,代表的是无产阶级的呼声,水火不容是自然的.本人不想对梅兰芳的表演艺术有微辞,但在特定的历史时期,鲁迅的文化攻击是必要的,我是支持的!
而现在，在一些无赖精英们否定毛泽东文艺思想的影响下，文艺舞台上帝王将相才子佳人又卷土重来，达官权贵，老板款儿又成为舞台的主角，颓废堕落的靡靡之音又充溢于耳，腐朽落后文化和有害信息也在通过网络传播，腐蚀 ......
个人认为,作为一名海外留学生,对事物要有鉴别力,要有主见,切勿人云亦云.

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)