Board logo

标题: 物理爱好者自认推翻相对论 称若公布将引发轰动 [打印本页]
作者: jiejiedog    时间: 2005-9-12 11:31     标题: 物理爱好者自认推翻相对论 称若公布将引发轰动

文章来源: 成都晚报 于 2005-09-11 13:21:19
敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！  



物理爱好者自认推翻相对论 称若公布将引发轰动 成都晚报

一百年前，为了解决光速恒定原理和旧有的经典牛顿力学的矛盾，爱因斯坦提出了《相对论》，今年是《相对论》发表一百周年，家住苏坡东路21世纪花园老路(化名)是一个多年的物理爱好者，通过研究，提出了一套自己认为可以完全推翻《相对论》的理论和方程式，并取名老路方程式，他认为通过他的方程式完全可以解释低速和高速运转的物体力学现象，同时认为自己的方程式完全包括了动量守恒定律。
　　
　　　　自称：《相对论》完全错误
　　
　　老路自称今年35岁，是北京航空航天大学的本科生，现在是一家公司的软件开发工程师，自己从小就对各种物理现象感兴趣，喜欢对各种现象问个为什么。从高中是就对《相对论》非常感兴趣。他告诉记者，从去年开始，当他更深入了解了《相对论》后，发现理论和公式存在问题，自己就决定用理论和方程式来推翻《相对论》。
　　
　　他认为，《相对论》核心理论是“物体在运转时，长度缩短、时间变慢和质量增加”只能解释低速运转的物体，不能解释解释超过光速的高速运转物体。自己理论和《相对论》只有一个观点是相同的，就是“长度缩短”；而时间和质量是不会发生改变的，他自己提出的理论和方程式所有速度运转的物体力学现象都能解释。
　　
　　“他不顾日夜在进行演算，看到我都心疼！”老路妈妈告诉记者，儿子为了能推翻《相对论》，这半年来日日夜夜都在演算，自己看着虽然心疼，但她还是支持儿子对科学这种态度，自己不知道儿子的理论是否正确，非常希望儿子能成功。老路自称，虽然全世界有很多人提出了《相对论》是错误的，但无法拿出象样的理论和公式，有部分人虽然能拿出一些公式，但都是不健全的，没有构成理论体系，自己终于完成了这一梦想。
　　
　　　　要求：只能用化名
　　
　　“你不能对我拍照，同时也不能泄露我所有的资料，我的生活被打扰后你们要完全负责！”当记者提出欲为其拍照时，老路明确表示拒绝，同时要求在发稿时不能透露他真实姓名和其他资料，只能用化名。
　　
　　他自称，当一个伟大、正确的理论出炉时，会遭遇到社会各界的反击，爱因斯坦等科学家等遭遇到这种烦劳。自己的理论是完全正确的，一公布后将在国内外物理学界引起轰动，将有很多的专家和爱好者将会与他进行论战，将会打扰他现在平静的生活，自己不希望平静的生活被打乱。“公布出去是否会有生命危险哟！”他妈妈更是担心，称儿子的理论和方程式公布后，说不定会有很多人想得到这一结果，不知道这些人是否会采取其他非法手段得到。
　　
　　“为了个人资料不被泄露出去，你们要同我签协议，保证我的相关利益！”老路和妈妈向记者提出了这样的特殊要求，记者解释了很久，他们才放下心来，但始终不愿意拍个人的照片。
　　
　　　　专家：理论和方程式完全错误
　　
　　“‘老路方程式’是否真的可以完全推翻《相对论》？”记者带着疑问走访了全国知名物理学家、原四川师范大学固体物理研究所教授赵敏光。
　　
　　认真阅读着老路的论文和方程式，赵老边看边摇头，“这些理论和方程式是错误的！”论文看完后，赵老下了定义。他告诉记者，对物理学研究不光要具备形象思维，也要具备过硬的抽象思维，重要是自己要推翻某个理论时，必须要对对方理论有非常深入的了解，然后在了解中寻找对方缺点，构建自己的理论体系。
　　
　　赵老称，从老路的理论和方程式他可以看出，老路对《相对论》了解得不是很深入，运用的方式采取的是中学年级的一些运算公式，而在物理专业内，很多运算公式已经不用了，同时老路是从《相对论》某一个结果进行倒推的，得出所谓的方程式是毫无意义的，方程式里面很多表现方式都是毫无根据的，他方程式包括了动量守恒定律也是不成立的；方程式不成立，所有理论基础都不会成立！
　　
　　赵老说：在从事某个方面的研究时，一定要注意研究方法，对该行业要有深刻的认识和了解，避免走弯路。
　　
　　不服：欢迎行家论剑
　　
　　“赵老只能代表他的个人意见，我的理论和方程式是完全正确的！”记者将赵老意见反馈给了老路，但他仍相信自己的理论和方程式是完全对的。老路自称，一个正确的科学研究在刚开始是不会被传统势力所接受的，相信有人会对他的研究表示认同。
　　
　　老路希望更多行家来关注《相对论》是错误的，更多人来关注他的理论，自己希望同国内外所有行家进行论剑，来证明自己研究的正确性。 　
作者: 莫洛托夫    时间: 2005-9-12 11:44

有个杨神经推出个震动论也号称推翻相对论
作者: jiejiedog    时间: 2005-9-12 11:49

我倒是持正面看法，我比较讨厌那个叫兽。人家算了半年，没有功劳也有苦劳，如果你真的是个好叫兽，就应该跟他约个termin讨论一下，鼓励人家小辈的继续看书学习，而不是在一个外行记者面前摆酷装大爷。
作者: 老虾    时间: 2005-9-13 11:13

Originally posted by jiejiedog at 2005-9-12 11:49 AM:
我倒是持正面看法，我比较讨厌那个叫兽。人家算了半年，没有功劳也有苦劳，如果你真的是个好叫兽，就应该跟他约个termin讨论一下，鼓励人家小辈的继续看书学习，而不是在一个外行记者面前摆酷装大爷。


要我说,老路等民间科学家所做的,除了给自己消磨消磨时间,找点乐子,没有任何价值.有的根本就连如何做科研都未必清楚,更不用说什么成果了.
那教授也没做错什么,从根本上说就是错的,谈什么细枝末节.而且这类民间科学家有个普遍的特点,比驴都倔,鄙视一切正统学术界,想让他接受一点现代科学的概念比什么都难.

类似的例子还有,宇宙斥力的发现者,重力教主.
作者: 守洞    时间: 2005-9-13 12:46

人最重要
不要被剥夺或自我剥夺了想象的权力和能力
爱因斯坦好像也是个大专学历业余物理爱好者出身
老路可能水平和天赋都欠点火候
不过如果他不是出于沽名钓誉的目的的话
这样的理念和生活方式是应该提倡的（当然看待成果还要实事求是客观论证）
中国国民受儒家思想影响太重
崇拜权威，崇拜先人
对自由竞争和自由思维起到了很大的抑止作用
作者: 守洞    时间: 2005-9-13 12:50

Originally posted by 老虾 at 2005-9-13 11:13:
类似的例子还有,宇宙斥力的发现者,重力教主.


在自然科学领域
判别理论真伪高下的系统相当严谨，尾巴容易被揪住
但是在社会科学领域
靠“奇谈怪论”一举成名成家的例子可就多到翻倒了
作者: toothy    时间: 2005-9-13 12:58

中文翻译系碧城仙于网络搜索所得，该翻译文字见于“尹璋琦的网络日志”，页面地址是：

http://linux.xjtu.edu.cn/~yinzha ... ect/category/backup

————————————————————————————————————
Einstein@Home计划
为了庆祝2005国际物理年，我把

Eintein@Home

计划翻译成中文，希望能够有更多的中国人参与到这个计划中来。
英语原文地址：

http://physics2005.org/events/einsteinathome/index.html

阿尔伯特.爱因斯坦在很久以前发现，我们在充满着空间波动的宇宙中随波逐流。黑洞碰撞，恒星崩塌，以及自旋脉冲星激起了空间时间结构的波动，波动微妙的扭曲了我们周围的世界。这些引力波已经把科学家难倒了近一个世纪。令人激动的新实验将使他们捕捉到运动中的引力波，并打开一整扇通往宇宙的新窗户──但这需要你的帮助来完成。


什么是家中爱因斯坦?




GEO 600和LIGO是什么?




什么是引力波?




你能如何帮助?




适用于哪些平台?



你应该怎么做?





什么是家中爱因斯坦?

脉冲星推动的蟹状星云, 由太空中的

钱德拉x射线探测仪

拍摄
“家中爱因斯坦”是一项计划，发起它的目的在于从位于美国的引力波激光干涉仪(

LIGO

)，以及位于德国

GEO 600

引力波观测仪的数据中搜索来自快速旋转的中子星，也就是所谓脉冲星中的信号。科学家们相信有些脉冲星不是完美的球形，且如果是这样，它们应该发射出特定的引力波，LIGO和GEO 600将会在几个月后开始探测这些引力波。
Wisconsin-Milwaukee大学(UWM)

LIGO科学合作(LSC)组

的布鲁斯.艾伦领导着“家中爱因斯坦”计划的发展。
“家中爱因斯坦”是LSC科学程序的一小部分。它作为一个独立的计算项目创建起来，意味着它依靠个人计算机用户，比如你贡献的计算机时间来搜索脉冲星。
GEO 600 和 LIGO 是什么?
GEO 600是在德国汉诺威的一个引力波观测仪，通过来自英国和德国的科学家们的国际合作建设而成。LIGO包括两台美国设备，一个安放在路易斯安娜州的李文斯顿，另一个在华盛顿州的汉福。

LIGO 李文斯顿空中俯视图 ，LA facility
LIGO实验室惠赠

LIGO 汉福空中俯视图, WA facility
LIGO实验室惠赠
这三个观测仪都测量空时结构中的波纹，也就是人们知道的引力波。引力波由放置在每台装置中的一对相互垂直的激光束来探测。

在汉福校准镜子，LIGO实验室惠赠

当引力波通过时，它能使激光束传播路径的长度出现微小改变。LIGO和GEO 600的科学家们通过比较激光束路径的改变观察引力波。激光束在一对镜子间来回运动，GEO里镜子相距600米，LIGO设备里相距4千米，这使得这些观测仪非常灵敏。实际上，LIGO能够测量的激光束路径的改变，可以小到一个氢原子直径的一百万分之一。
什么是引力波?

LIGO实验室惠赠
引力波是空间时间结构的波动，由我们银河系和遍布宇宙的事件引起，比如黑洞碰撞，超新星爆发核心的振动和旋转的脉冲星。这些空时结构中的波动朝着地球传播，携带着它们源头的信息，以及引力本质的无价的线索。
阿尔伯特.爱因斯坦在他的广义相对论中预言了引力波的存在，但直到现在在21世纪，才发展出足够的技术，使科学家能够观察它，研究它。尽管引力波仍未曾被直接探测到，它对脉冲双星(两颗绕对方旋转的中子星)的影响已经得到精确的测量，且发现与原始的预测符合得很好。小约塞夫.泰勒和拉赛尔.赫尔斯由于他们在这个方面的研究获得了1993年的诺贝尔物理学奖。
你能如何帮助?
“家中爱因斯坦”将会依靠个人电脑的所有者，比如你，贡献计算机时间来分析LIGO的数据。你要做的全部工作是在你的电脑上安装一个小小的屏保程序。这个屏保将会自动从LIGO收集到的海量数据中下载很小一部分。当你的计算机空闲时，它将会分析数据并且送回给LIGO科学家。屏保只会在你不用计算机时，或者当你选择手动打开程序时运行。“家中爱因斯坦”将不会影响你的电脑的性能。
我们很幸运有

SETI@Home

的开创人大卫.安得森帮助我们将“家中爱因斯坦”计划整理好。SETI@Home 是一个革命性的分布计算程序，它在由Arecibo的射电观察仪得到的数据中搜索外星生命发出的信号。贡献给SETI@Home的整个计算能力如今远远超过任何已经建成的超级计算机。
适用于哪些平台?
屏保程序针对Linux，Windows 和 Mac 操作系统编写。
你应该怎么做?

签字同意当“家中爱因斯坦”即将开始实施时通知你!

我们现在不能给你屏保──它将作为世界物理年庆典的一部分，在2005年初发布。但如果你进入清单，在一切准备完毕时你将会最早知道。我们希望有上百万人能够参与进来，这意味着我们要尽快收集潜在的用户清单。“家中爱因斯坦”是真正的也是重要的平民阶层科学。
作者: jiejiedog    时间: 2005-9-13 13:08

推动人类进步的好多发明的发明者的重要贡献都是在年青时候作出的。也有很多科学家本身的理论知识不算强，但是思路够开阔，能第一个想到，就能发明一些伟大理论，典型的就是法拉第。
科学的精髓在于把复杂的东西简单的解释，如果老路能不用微积分公式就能完成微积分才能表达的公式，只能说明人家牛比。

我高中的时候曾经碰到过一道题目，求半圆薄板的重心位置。当时还没有学过微积分，但是我可以用很简单迅速的方法求到正确答案。可能方法按照大学教师看起来是不正规，但是殊途同归，能做出来就行。
作者: shishi    时间: 2005-9-13 14:36

每次一有物理考试我就头疼，
虽然我数学老不及格，我的物理就从来没有及格过
真对不起我们高中的物理老师阿
作者: crazymoon    时间: 2005-9-13 15:01

这个老路真搞笑

他自称，当一个伟大、正确的理论出炉时，会遭遇到社会各界的反击，爱因斯坦等科学家等遭遇到这种烦劳。自己的理论是完全正确的，一公布后将在国内外物理学界引起轰动，将有很多的专家和爱好者将会与他进行论战，将会打扰他现在平静的生活，自己不希望平静的生活被打乱。“

不服：欢迎行家论剑
　　
　　“赵老只能代表他的个人意见，我的理论和方程式是完全正确的！”记者将赵老意见反馈给了老路，但他仍相信自己的理论和方程式是完全对的。老路自称，一个正确的科学研究在刚开始是不会被传统势力所接受的，相信有人会对他的研究表示认同。
　　
　　老路希望更多行家来关注《相对论》是错误的，更多人来关注他的理论，自己希望同国内外所有行家进行论剑，来证明自己研究的正确性。


我怀疑他的思维逻辑真的有问题
到底是想跟人论剑呢，还是想自己安静
作者: jiejiedog    时间: 2005-9-13 15:31

很正常的，无论谁算了半年的理论，被人无情拒绝，没有理由说服他，他一定是不福气的
作者: crazymoon    时间: 2005-9-13 15:35

Originally posted by jiejiedog at 2005-9-13 16:31:
很正常的，无论谁算了半年的理论，被人无情拒绝，没有理由说服他，他一定是不福气的

那他应该早就料到会有这么一遭了
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 15:51

天才和疯子，一墙之隔．．．
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 15:52

我记得毛主席还说过：即便是粒子，也是可以分割的．
你说毛主席是疯子还是天才？
作者: 老虾    时间: 2005-9-13 15:52

Originally posted by jiejiedog at 2005-9-13 03:31 PM:
很正常的，无论谁算了半年的理论，被人无情拒绝，没有理由说服他，他一定是不福气的



至少那个教授能指出,他的问题到底在哪儿.或者说,他根本不具备挑战相对论的基本条件.
而他的所谓反驳只是强调理论是正确的,以及所谓传统势力对他的迫害.
我没看见一点从事研究所需要的谦虚和好学.
作者: 老虾    时间: 2005-9-13 15:53

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 03:52 PM:
我记得毛主席还说过：即便是粒子，也是可以分割的．
你说毛主席是疯子还是天才？



好意思提他.
亩产万斤不也是他说的.饿死上千万老百姓的帐找谁算去.
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 15:54

Originally posted by 老虾 at 2005-9-13 10:53 PM:



好意思提他.
亩产万斤不也是他说的.饿死上千万老百姓的帐找谁算去.


亩产万斤，是我们伟大的钱学森．．．证明出的结果．．．:D
作者: 老虾    时间: 2005-9-13 15:55

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 03:54 PM:


亩产万斤，是我们伟大的钱学森．．．证明出的结果．．．:D



钱学森是空气动力学家,没事证明这玩意干吗?
一方面,老钱是聪明的,另一方面,这是他最大的人生污点.
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 16:14

Originally posted by 老虾 at 2005-9-13 10:55 PM:



钱学森是空气动力学家,没事证明这玩意干吗?
一方面,老钱是聪明的,另一方面,这是他最大的人生污点.


老钱是工程控制专家．
不过他总得适应潮流撒．

但是我一直以为，亩产万斤其实也并非不可能的事．
只是按照钱老的光合作用论上，这是目前技术还没有达到的事实．
当时没有改基因工程，现在也没有达到那个标准．
稻谷吸收阳光，传统稻谷进行光合作用的使用率只有１／１００，其他是被植物自然耗费掉的．
按照农业专家袁隆平的说法，新水稻的光合作用对太阳能的利用率最高可以达百分之五，极限上说可以亩产两千公斤．
但是，若是改基因，我想，应该则可以继续翻高．
只是我个人以为我不想将来吃到改基因的大米．．．～～～
作者: 老虾    时间: 2005-9-13 16:24

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 04:14 PM:


老钱是工程控制专家．
不过他总得适应潮流撒．



你又外行了.
老钱在交大的专业是机车工程,就是设计火车头.赴美就读于CALTECH,师从von Karman,也就是RWTH的Karman Audi那个Karman.von Karman曾担任RWTH空气动力学研究所第二任所长,这在AIA的主页上可查的.
回国后老钱组建中科院力学所,至于控制论都是后来的事情.
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 16:28

Originally posted by 老虾 at 2005-9-13 11:24 PM:


你又外行了.
老钱在交大的专业是机车工程,就是设计火车头.赴美就读于CALTECH,师从von Karman,也就是RWTH的Karman Audi那个Karman.von Karman曾担任RWTH空气动力学研究所第二任所长,这在AIA的主页上可查的.
...


han.gif，我又没说老钱不是空气动力专家．
没在反驳你什么啊～～～补遗而已．．．
han.gifhan.gifhan.gif
你这精神拉强度太大拉．．．

[ Last edited by 右翼反日分子 on 2005-9-13 at 23:29 ]
作者: 花儿就是红    时间: 2005-9-13 16:30

Originally posted by shishi at 2005-9-13 02:36 PM:
虽然我数学老不及格，我的物理就从来没有及格过


呵呵, 还是你狠啊, 你高中物理老师应该感到骄傲啊.
作者: 莫洛托夫    时间: 2005-9-13 16:30

在美国，类似的人是不是更多呢？
作者: shishi    时间: 2005-9-13 17:26

Originally posted by 花儿就是红 at 2005-9-13 16:30:


呵呵, 还是你狠啊, 你高中物理老师应该感到骄傲啊.

:(
cry2.gifcry2.gifcry2.gif
他是那么好的老师，那么耐心仔细，可是我还是没有学好
我对不起他啊cry2.gifcry2.gifcry2.gifcry2.gif
作者: DWI    时间: 2005-9-13 17:53

Originally posted by jiejiedog at 2005-9-13 01:08 PM:
我高中的时候曾经碰到过一道题目，求半圆薄板的重心位置。当时还没有学过微积分，但是我可以用很简单迅速的方法求到正确答案。可能方法按照大学教师看起来是不正规，但是殊途同归，能做出来就行。  

你又在拐弯磨角的夸自己牛B了.
作者: DWI    时间: 2005-9-13 17:57

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 03:52 PM:
我记得毛主席还说过：即便是粒子，也是可以分割的．
你说毛主席是疯子还是天才？

主席啥时候跟你说的?物理他也懂啊.
作者: jiejiedog    时间: 2005-9-13 18:04

Originally posted by DWI at 2005-9-13 18:53:

你又在拐弯磨角的夸自己牛B了.

猥琐的人总是从猥琐的角度看问题。no.gif
作者: 诚实可靠小郎君~    时间: 2005-9-13 18:12

Originally posted by 老虾 at 2005-9-13 11:13 AM:
重力教主

哈哈哈哈哈
作者: 沙洲    时间: 2005-9-13 18:32

Originally posted by DWI at 2005-9-13 18:57:

主席啥时候跟你说的?物理他也懂啊.

主席确实说过粒子可分的话.:P
懂不懂不管, 人家敢想敢说敢干. 成了就是英明伟大. 错了就别提它就是了...;)
作者: hatchetman    时间: 2005-9-13 18:58

Originally posted by 沙洲 at 2005-9-13 07:32 PM:

主席确实说过粒子可分的话.:P
懂不懂不管, 人家敢想敢说敢干. 成了就是英明伟大. 错了就别提它就是了...;)



恩，成者为王，败者为寇yes.gif
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 20:42

Originally posted by DWI at 2005-9-14 12:57 AM:

主席啥时候跟你说的?物理他也懂啊.


我不知道用什么语言来表达我的遗憾．
作者: bitiman999    时间: 2005-9-13 20:52

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 20:58

Originally posted by bitiman999 at 2005-9-14 03:52 AM:
从老路的架势上看，看不出有研究探讨的意思。


恩，只是反复说是自己的观点是正确的。
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 21:04

毛主席那个还可以探讨．．．粒子是还可以继续分的，我也这么觉得。
当然我只是个狂想．我还觉得一个粒子其实本身就是一个很庞大的世界．
当然，我没有证明法则．
作者: jiejiedog    时间: 2005-9-13 21:05

老路毕竟研究了半年，他应该是得出了一些结论的。很好奇那到底是什么

其实很多理论看上去公式很复杂，但是灵感却很简单。
作者: 莫洛托夫    时间: 2005-9-13 21:06

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 09:04 PM:
毛主席那个还可以探讨．．．粒子是还可以继续分的，我也这么觉得。
当然我只是个狂想．我还觉得一个粒子其实本身就是一个很庞大的世界．
当然，我没有证明法则．


李老师也是这么说的呢。
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 21:07

Originally posted by 莫洛托夫 at 2005-9-14 04:06 AM:


李老师也是这么说的呢。


恩．我开始渐渐走入邪教的行列了．
作者: JetLi    时间: 2005-9-13 21:07

老路自称，一个正确的科学研究在刚开始是不会被传统势力所接受的，相信有人会对他的研究表示认同。

问题是他的计算公式比传统势力还要落后 文章讲了还在用中学的公式套相对论的计算  这个人还真有趣  我看他是在闭门造车
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 21:09

Originally posted by JetLi at 2005-9-14 04:07 AM:
老路自称，一个正确的科学研究在刚开始是不会被传统势力所接受的，相信有人会对他的研究表示认同。

问题是他的计算公式比传统势力毠要落后 文章讲了还在用中学的公式套相对论的计算  这个人还真有趣  我看他是 ...


这个态度我反对，除非你能证明中学的公式都是错的．
１+１＝２，这个公式我想虽然是小学前就知道的，但是，即便你混到博士后，１+１还是会等于２，除非你能证明１+１＝３．
这个和什么时候学的公式没关系．
作者: JetLi    时间: 2005-9-13 21:12

40   很多东西的确高中和大学是一样的 但区别是大学更深入 方法更先进 应用范围更广 高中不过是打基础而已
作者: jiejiedog    时间: 2005-9-13 21:13

Originally posted by JetLi at 2005-9-13 22:07:
老路自称，一个正确的科学研究在刚开始是不会被传统势力所接受的，相信有人会对他的研究表示认同。

问题是他的计算公式比传统势力还要落后 文章讲了还在用中学的公式套相对论的计算  这个人还真有趣  我看他是 ...

计算公式只是一个工具，爱因斯坦相对论的核心是时间可变，至于如何变法，可以用数学公式算出来。算出来不稀奇，稀奇的是他能率先突破“时间均匀流逝”的框框。
作者: 诚实可靠小郎君~    时间: 2005-9-13 21:18

大家都疯了?
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 21:19

Originally posted by JetLi at 2005-9-14 04:12 AM:
40   很多东西的确高中和大学是一样的 但区别是大学更深入 方法更先进 应用范围更广 高中不过是打基础而已



我一直以为，如果你用２+２+２+２+２+２+２+２＝１６的计算法来证明２Ｘ８＝１６，或者证明出４Ｘ４＝１６，或者证明出２的４次方＝１６，

就算你用最简单的加法来证明一切，哪怕烦琐点，哪怕累赘点，那也没什么啊．
既然都说了是基础了，那，基础决定一切发展路线．

我以为，牛顿看见苹果落下地的那年，牛顿也不知道什么是万有引力定律．
作者: nnacht    时间: 2005-9-13 21:20

民间又有多少人声称证出了歌德巴赫猜想？结果呢？
作者: JetLi    时间: 2005-9-13 21:21

楼上的楼上 我估计你不是学理科的
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 21:22

Originally posted by nnacht at 2005-9-14 04:20 AM:
民间又有多少人声称证出了歌德巴赫猜想？结果呢？


若有一人能用高中学的公式去证明，那无论结果是否能成功．
但是首先我们不该质疑高中学的公式就是错的，而专业界拥有的就是正确啊．
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 21:24

Originally posted by JetLi at 2005-9-14 04:21 AM:
楼上的楼上 我估计你不是学理科的


和什么科没关系．
你能证明相对论正确？你能推翻相对论？
如果都不能，那大家就是都在扯淡．
作者: nnacht    时间: 2005-9-13 21:42

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 09:09 PM:
但是，即便你混到博士后，１+１还是会等于２.

任何学过线性代数的人都可以证明某些情况下1+1=0哦

开个玩笑，别介意。我的意思是说，在自然科学中，很容易会因为自身的知识不足而感觉某些定理是错误的假象，往往过了很长时间才能意识到。这是很正常的事情，不要死钻牛角就是了。
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 21:44

Originally posted by nnacht at 2005-9-14 04:42 AM:

任何学过线性代数的人都可以证明某些情况下1+1=0哦

开个玩笑，别介意。我的意思是说，在自然科学中，很容易会因为自身的知识不足而感觉某些定理是错误的假象，往往过了很长时间才能意识到。这是很正常的事情 ...


呵呵，不用线性代数，也可以证明某些情况１+１＝０．
其实我并不认为相对论这么容易推翻，只是就公式而言，高中公式并无大错．
作者: 老虾    时间: 2005-9-13 23:38

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-9-13 09:09 PM:


这个态度我反对，除非你能证明中学的公式都是错的．
１+１＝２，这个公式我想虽然是小学前就知道的，但是，即便你混到博士后，１+１还是会等于２，除非你能证明１+１＝３．
这个和什么时候学的公式没关系 ...


中学的东西不是错的，只是都集中在一个很小的范围内。
中学我们学的是三角形内角和是180度。其实呢，那只是欧氏几何的范畴内。到了非欧几何学，内角和就可能大于或者小于180度。
说他拿中学知识，不是说1＋1＝2就不行，问题他的思维没有突破中学范围。
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-13 23:48

Originally posted by 老虾 at 2005-9-14 06:38 AM:


中学的东西不是错的，只是都集中在一个很小的范围内。
中学我们学的是三角形内角和是180度。其实呢，那只是欧氏几何的范畴内。到了非欧几何学，内角和就可能大于或者小于180度。
说他拿中学知识，不是说1＋ ...


我是不看好这个创造者的．
如果他只用中学知识突破了相对论，那，方法可嘉，无可厚非．
只是结论，我不敢相信．
作者: 莫洛托夫    时间: 2005-9-14 00:00

这个

1加1 等于  2

这是需要证明么？  这个就是人类自己设定的吧？

数学是人类自己编出来的科学，和上帝没啥关系好像。。。
作者: 莫洛托夫    时间: 2005-9-14 00:02

一个最笨的男人会说，1加1等于4

一个最聪明的女人会说，一个苹果加一个苹果等于两个苹果  

和主题没啥关系哈 :P
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-14 00:02

Originally posted by 莫洛托夫 at 2005-9-14 07:00 AM:
这个

1加1 等于  2

这是需要证明么？  这个就是人类自己设定的吧？

数学是人类自己编出来的科学，和上帝没啥关系好像。。。


１+１＝２，是人类设定的
不过１和２只是个符号标志，你若说一和二，那也是．
只要概念里，２就表示是两个就好了
作者: 右翼反日分子    时间: 2005-9-14 00:02

Originally posted by 莫洛托夫 at 2005-9-14 07:02 AM:
一个最笨的男人会说，1加1等于4

一个最聪明的女人会说，一个苹果加一个苹果等于两个苹果  

和主题没啥关系哈 :P


扯淡话题，不要认真．
作者: wiely    时间: 2005-9-14 21:23

真正理解相对论的也没几个，另外，我看到某些人仿佛是小学毕业的。
作者: nnacht    时间: 2005-9-14 22:13

Originally posted by wiely at 2005-9-14 09:23 PM:
真正理解相对论的也没几个，另外，我看到某些人仿佛是小学毕业的。

小心得罪人哦
作者: toothy    时间: 2005-9-14 22:51

呵呵，右翼很博学学嘛。

那位爱好者想推翻相对论本来就是件可笑的事。
想推翻一条Aussage或Behauptung，最有力的方法就是举出反例，在物理中尤为重要的，是用试验或现象证明其与理论间存在的Widerspruch。

相对论在很多试验中都被验证，但他仍不是科学上所称的“公理”，很多更新的试验仍在进行中。比如我第一页里那个回帖。

人人都可以推翻他，只要你能举出，或至少从理论上给出一个试验，使它不成立，而不是通过公式推倒。。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2