标题:
Seitensprung?
[打印本页]
作者:
rwth_aachen
时间:
2004-2-23 15:28
标题:
Seitensprung?
退回十年，这个词在中国至少是资产阶级自由化的表现，而现在却实实在在的发生在我们的身边。时代在前进，观念在变化，新新人类对这个在西方已经炒得有盐没味的冷饭接受程度让人目瞪口呆。而传统的社会道德价值观仍然对此持严厉的批判态度。
由于网络的迅速普及，这一特殊的联络工具更是为它带来前所未有的宽松发展空间。某知名网站对此专门做出的网络调查"你会勇于尝试一夜情吗"，其中"当然会啦，新鲜刺激！"的选择以53.73%的比例高居榜首。而另一网站相同题目的调查"无可厚非,每个人都有选择自己生活方式的权利。"也以51.6%名列第一。人们对其表现出相当的宽容态度。
回头看看网上，这样的新闻更是层出不穷。"美桃色风暴:议员称利维爱玩一夜情，"库娃"一夜情"叫价800万，梁家辉自爆与毛舜筠一夜情，费翔坦承有过一夜情，日本18岁清纯偶像16岁就搞一夜情，肯尼迪总统与德国影星玛琳黛德丽白宫一夜情曝光。。。"如此司空见惯似乎名人早已身先士卒成为表率。
作者:
rwth_aachen
时间:
2004-2-23 15:28
欧览论坛上一篇名为"找一夜情女伴"的帖子引发了网友们激烈的讨论。赞成者，反对者都各有精彩的言论。欧览这里把其中的部分精华摘选出来以飨读者。也希望更多的读者能够来信阐述自己的观点。
"我在德国，想找一个中国女生相互安慰,如果你也寂寞的话"---leer
"要么你找个女朋友，好好对她。这才像个正经八百的男人。要找一夜情女伴，花个百八元去红灯区啊！"---
我是认真的 "赞成一夜情，鼓励大家试一试，绝对是人生体验。
当然不是所有男生都这样，但是要是有若干个，也没有什么可以非议的。其实在性关系上有一些幻想也是正常的事。在这里回贴的男女同胞谁敢说没有？一夜情，愿者不愿者都请自便。不牵涉到什么道德不道德的问题。也没有廉耻不廉耻之说。人生的另一种活法而已。"---一夜情郎
作者:
rwth_aachen
时间:
2004-2-23 15:29
"谈到"一夜情"这类的话题，对此我谈不上反对更觉得是个人的自由，就象吸毒也是个人的自由一样，但是贩毒就是犯法的。你可以自己躲角落去过瘾可是没必要满世界招摇贩卖并塞到别人手里让人也去试验一下。"---特立独行的猪
"猪兄弟大哥你说的没错,中国人根深蒂固的思想里面有着太多打不开的结，我大老远跑来不就是寻求一种思想的解脱吗；寻求一种新的生活吗？人不是常说，一种事物的存在就有它的合理性，既然一夜情存在我们这个社会，我为什么就不能试一试呢？"---
Leer "问大家一个简单的问题，现在要是有个金发美女投怀送抱，(抛开可怕的爱滋，阴谋，金钱，单纯的性)你要还是不要?现代的男士把性和爱分开，有什么不好?与其在简单，幼稚，不成熟的爱情上浪费时间，还不如用一夜情来打发生理上的需要对吗？对一夜情说不得男人是可悲的！！！！
作者:
rwth_aachen
时间:
2004-2-23 15:30
第一种自卑的男人，认为自己没有资格拥有一夜情，这种男人叫懦弱
第二种性无能的男人，先天的缺陷带来的一生的痛苦，这种男人叫可怜！
第三种有责任的男人，在所谓的责任面前忍受着，如果他忍住了叫愚腐，忍不住就叫背叛！
第四种男人最可耻！心里都是男盗女娼，嘴上却都是仁义道德！这种男人叫虚伪！他们根本不配拥有一夜情！！
为什么欧洲一夜情这么普遍，你不认为是人类发展走向 文明的标志吗? "---云做我心舟
"一夜情是走向文明的标志我不敢苟同。另外，一夜情也不是男人的专利。没有寻找一夜情的女人，那大家不是要做午夜牛郎了。"---一夜情郎
"为什么欧洲一夜情这么普遍，你不认为是人类发展走向文明的标志吗"照你这么说，最初的原始社会连一纸婚约都省了，可谓文明到极点了。---风云
"如果追溯一夜情的起源，很有可能是在原始社会，而不是现在。从他们分配工作和劳动果实时对老人和小孩的优待，集体商量大事，平等互助，那种原始在我眼中变成了人性的纯洁。这是一种安全感，依靠和被依靠的安全感，现代人缺乏和渴望的正是这种安全感。"---leer
"我不赞成"一夜情"的行为。但我尊重你的选择。作为伪君子，我不在那四类中。我赞同老猪的观点，学会尊重相互的存在。否则世界不会如此缤纷！"---我是认真的
作者:
rwth_aachen
时间:
2004-2-23 15:31
西方的伦理学家对性行为的基本目的划分为四类，"生殖"，"生殖和使双方结合的爱"，"使双方结合的爱"，"快乐"。对于这个问题的回答，也决定了每个人对其是否正常，自然，道德的判断取向。因此，针尖对麦芒的争辩中更多不仅是对爱情不同的认同方式，而且还有对背后的潜台词---"性"不同的价值观。后现代的新新人类拣起了"性解放"的冷饭爆炒，一夜情，cyber sex，性文学。鼓吹性不再与爱有任何的关联，性行为如同穿衣吃饭是为了满足生理的需求。"为了爱而结合带来的性"这样的传统道德规范早被弃之如敝履。人的动物性被夸大，被视为理所当然。真是不知道，如果动物性都被发扬光大的话，人性将被挤到何处藏身？没有性的爱不过是哲学家们柏拉图式的杜撰。没有爱的性却成了放纵，享乐，叛逆，逃避的表象。
种子是早就被埋在心底的，只要有合适的温度和湿度就可以发芽。种子的力量也是强大的，它生长的时候甚至可以推开岩石。德国这样宜人的"气候"恰好成了种子最适合生长的温床。孤独，寂寞，隔膜，生存。。。。。当这些问题伴着对异国的新鲜感扑面而来的时候，道德，原则的防线已然不堪一击。谈到这些的时候，也许某些人会以为：如人饮水，冷暖自知。吹皱一池春水，干卿底事？那么，是否可以这么说：双方都是成年人，同意这样子，并且不伤害任何人，这种行为就是对的？那么，是否这样的观点也成立呢：妓女和嫖客之间都是成年人，以提供性服务的方式谋生和以消费的方式满足生理需求，双方自愿，不妨害他人，因此正当？即使在德国这样色情业合法的国家里，道德约束的力量一样是不可以视若无睹的。何况是自诩有着悠久历史与灿烂文化的中国人？当我们陷入放松----放纵的怪圈里时，面对"本我"，是否能消除心理的羞耻感和负罪感？如果你回答"可以"，那么再次恭喜你，至少你可以轻松快乐的生活。理论上来说，有思想的人并不比一头单纯的猪更快乐。
作者:
守洞
时间:
2004-2-23 20:03
这个问题和 讨论是否应该素食 有什么本质区别么
一种生活方式，不能接受就回避
何必互相乱扣帽子，把自己的理念强加于人
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
