人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 友情推荐李熬新作-----------不是李敖说不出来 [打印本页]

作者: 走路 时间: 2004-2-21 00:09 标题: 友情推荐李熬新作-----------不是李敖说不出来

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 00:21 标题: 一点感想

李先生真的敢说,比我等勇敢的多. 在他面前,我汗颜. 但读他的文字, 真痛快!

李先生也有疏忽, 如<十戒>, 乃是一个讹传,(但并不能说CIA就没有类似的想法或政策),李先生没有注意到已有人做了考证.

但是,李先生快人快语,敢爱敢恨,他的这篇文字所透射出的激情, 让人看到他很年青,很年青. 他反对台独, 他讴歌毛主席,都源于他对中华复兴的期盼,他说出了很多人的心声:-------------------------

毛泽东的精神就是民族复兴的光辉道路！

.

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 00:26

如果真的是李敖所作，我会说，多看看书，多去采访一些人。
但这不会是李敖的作品。
写这文章的又是一傻冒。要模仿也要模仿的象一点。

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 00:27

再说一句，强烈鄙视剽窃或篡改他人文章的卑劣行为！！！！！！！

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 00:29

Originally posted by jiejiedog at 2004-2-21 01:26 AM:
如果真的是李敖所作，我会说，多看看书，多去采访一些人。
但这不会是李敖的作品。
写这文章的又是一傻冒。要模仿也要模仿的象一点。
......
再说一句，强烈鄙视剽窃或篡改他人文章的卑劣行为！！！！！！！

立此存照.
李敖不会写这样的文章或做这样的讲话么?

走着瞧吧.

[ Last edited by idiotor on 2004-2-21 at 01:35 ]

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 00:35

毛泽东发动的文化大革命和庐山会议：
文革——搞掉刘少奇
庐山会议——搞掉彭德怀。

哪个哈毛的敢说毛泽东不知道彭德怀报告的内容是事实？所以毛的动机是什么？为了国家？还是为了自己的权利？

IDIOTOR你那套哈毛思想这里没人理你明白么？你这种行为和法轮功练习者在网上频繁发布小道消息有什么区别？
土耳其老头，TAIJI等对你说的话，打的字都白打了，你真是无可救药！

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 00:44

jiejiedog别那么激动好不好?

1. 走路转贴一篇文章, 不可以么?
2. idiotor回复一下这个贴子, 不可以么?
3. 这篇贴子转的文章是不是李敖所作, 你完全可以怀疑, 但在你的怀疑证实之前指责别人如何如何可能要闹笑话的.
4. 我的思想没人理, 似乎也还可以跟贴吧吧? --- 没人理, 没人回复, 就算一个水贴, 又有什么不可容忍的呢?
5. 我不可救药,花岗石脑袋, 但也没有妨害你的任何利益吧? 心平气和讲话不是更容易让人接受么?
6. 另外别把我和 flg 往一起扯, 晦气!

[ Last edited by idiotor on 2004-2-21 at 01:47 ]

作者: 骑小猪晒太阳 时间: 2004-2-21 00:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 00:56

Originally posted by idiotor at 2004-2-21 01:44:
jiejiedog别那么激动好不好?

1. 走路转贴一篇文章, 不可以么?
2. idiotor回复一下这个贴子, 不可以么?
3. 这篇贴子转的文章是不是李敖所作, 你完全可以怀疑, 但在你的怀疑证实之前指责别人如何如何可能要闹笑 ...

每个人都有坚持他观点的权利，你有权坚持你的观点。但请你理解，在BBS上发表的文章可能就会影响到大众，所以指出你的错误是必要的。何况你这种哈毛思想在此论坛不被承认的，你又无法拿出有见地的思想来说服大家而只是转贴。
象《中国军事同盟》等偏激的网站，多上没什么好处的。

如果你还坚持药讨论毛的人格伟大，就回答两个问题吧。
发动文革搞掉刘少奇，
庐山会议搞掉彭德怀
这两件事，是为了个人权位还是为了国家？他知不知道彭德怀报告的内容属实？

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 00:57

Originally posted by 骑小猪晒太阳 at 2004-2-21 01:49:
有些人说话太过分了吧~~~跳出来骂一声~~~~~~呸呸呸~~~

跳走~~~

闪一边去，别趟混水。

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 01:09

jiejiedog, 你可真逗,

1. 这是转贴李敖同志的文章,他山之石, 不可以攻玉么?
2. 我的观点另说, 和李先生的水准还有很大差距. 这我是知道的.
3. 至于我的观点在这个论坛不被承认, 这我又不明白了, 我又没说我是真理的化身, 我自己跳出来自我暴露, 给大家做个反面教材,也还有发贴跟贴的自由吧? 如果你是代表网站主人说这话, 请声明, 我会另作考虑. 另外哪位版主来发布某观点不被承认的消息, 我还不知道, 愿闻其详.
4. 你的好心我心领了, 指出我的错误当然是为我好, 但总要容我慢慢认识我错在何处吧? 比如"剽窃或篡改他人文章的卑劣行为"这样的错误, 总要法院判一下吧?没有事实如何认错呢?
5. 你对别人的想法怎么那么清楚呢?谁干什么出于什么动机, 你都是真理的代言人, 你说是什么动机就是什么动机么?

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 01:16

Originally posted by jiejiedog at 2004-2-21 01:56 AM:
每个人都有坚持他观点的权利，你有权坚持你的观点。但请你理解，在BBS上发表的文章可能就会影响到大众，所以指出你的错误是必要的。何况你这种哈毛思想在此论坛不被承认的，你又无法拿出有见地的思想来说服大家而 ...

啊,原来我的错误观点危害如此之大, 竟然会影响到大众?
又, 原来这社区的大众又如此不辨是非, 很容易就被idiotor之流所影响啊.
jiejiedog忧社区忧民, 其心日月可鉴

那你该对自己有信心, 你的正确观点早就把idiotor的错误观点的不良影响扫荡一空了, 社区幸甚!

还有啊, 你说那篇文章的作者是"傻帽"似也不妥, 即使他观点不对, 水平没你高, 也不宜用"傻帽"来贬低人家.况且, 你要说李敖"傻帽", 你自己信么?

[ Last edited by idiotor on 2004-2-21 at 02:26 ]

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 01:30

你是一个演员，被人说了N次“演技太差”，但你乐在其中，坚持要做表演，那你继续吧。

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 01:36 标题: jiejiedog

我只是顶一下李敖的文章, 看把你急的.

你可以发挥特长, 再分析分析李敖写作此文的动机, 让我们也好跟着你把眼睛擦亮一些.

你犯得上着这么大的急么?

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 01:39

跟你讲这么多干吗？你又不是我什么人，有必要教你么？
TAIJI和土耳其等等，那么多话讲了有效果么？嘿。

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 01:49

Originally posted by jiejiedog at 2004-2-21 02:39 AM:
跟你讲这么多干吗？你又不是我什么人，有必要教你么？
TAIJI和土耳其等等，那么多话讲了有效果么？嘿。

别搞错了, 是你不辞辛苦到这个主贴里指出这个文章的作者是"傻冒",又义正词严谴责所谓"剽窃或篡改他人文章的卑劣行为", 是你主动来这里担当真理化身的,难道有谁请过你么?

你说"但这不会是李敖的作品", 你还坚持么? 这很难说么?

各位晚安!

作者: 土耳其老头 时间: 2004-2-21 01:54

我跳出来说句不公道的话

为一个死人有必要吵得那么凶吗？

崇拜毛和骂毛都是中国人的自由，你当然可以在这里对他满怀尊重的
供着，我也可以把毛当成臭狗屎一样踩着，大家各玩各的有什么不好？

一切原因只是因为我说了两句对毛大不敬的话，而被人“点名批评”，
最后扯出那么大的一个话题，而且到了最后还谁都不服谁，一边是
大逆不道，一边是食古不化，何必呢？

这个时代，信仰自由，我觉得无论是FLG还是毛泽东都可以自己“修炼”，
我骂如来耶稣没人管，一说毛坏话就有人骂SB，何必呢？

活着互相尊重一点吧，谁也不傻，谁也不坏

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 01:57

作者是IDIOTOR先生你么？笑话。
哪天你首先能改变一下靠CTRL C+CTRL V来论理，才算进步，否则还是回家睡觉去吧。

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 02:03

Originally posted by 土耳其老头 at 2004-2-21 02:54 AM:
......
活着互相尊重一点吧，谁也不傻，谁也不坏

...

老兄, 你的话有道理.

观点是另一个层面的事情.

我只是受不了别人当面影射"剽窃或篡改他人文章的卑劣行为", 一句道歉, 烟消云散的事. 对吧?

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 02:07

此文作者是你么？并且你还是“李敖”？
IF(你是李敖&&文章是你写的)
……

看来你逻辑分析能力有限，可见的确没必要和你再讲道理，你还是睡觉去吧，不要心有不甘了。biggrin.gi
另外给土耳其，被人骂SB的人，首先是哪些哈毛者。

[ Last edited by jiejiedog on 2004-2-21 at 03:10 ]

作者: 土耳其老头 时间: 2004-2-21 02:10

Originally posted by idiotor at 2004-2-21 02:03:
老兄, 你的话有道理.

观点是另一个层面的事情.

我只是受不了别人当面影射"剽窃或篡改他人文章的卑劣行为", 一句道歉, 烟消云散的事. 对吧?

大家都不要太认真

多尊重点活人，少把死去政客的脸面看得太重要

作者: 土耳其老头 时间: 2004-2-21 02:17

Originally posted by jiejiedog at 2004-2-21 02:07:
此文作者是你么？并且你还是“李敖”？
IF(你是李敖&&文章是你写的)
……

看来你逻辑分析能力有限，可见的确没必要和你再讲道理，你还是睡觉去吧，不要心有不甘了。biggrin.gi
另外给土耳其，被人骂 ...

就算是李敖写的也无所谓，李当然有这么看问题及发表个人看法的权力，就
算是他说的，也不能就可以对毛的功过定论。
再者说他的观点可能也会有他特别的出发点，说明毛对他来说有可取之处，
但这种可取之处可能从其它角度看就不再可取。

我觉得大家讨论问题，应该放弃转贴和考据的习惯，我们应该更着重于
自己的想法，而不是其他人的长篇大论或者花大篇幅去讨论谁说过什么
没说过什么。

而且互相尊重，其实崇拜毛又有何错？如果觉得崇拜毛者便有人格缺陷，
那我们和那些骂我SB的哈毛者又有什么区别？

作者: taiji 时间: 2004-2-21 02:19

看来谁说服谁都是不可能的事,想来也正常,我们的世界观毕竟已成型,经年的积累,一朝改变谈何容易,还是求同存异吧.
只希望大家别因为观点之争伤了和气,我们大家在这里毕竟还是网友啊.

作者: idiotor 时间: 2004-2-21 02:23

Originally posted by taiji at 2004-2-21 02:19:
看来谁说服谁都是不可能的事,想来也正常,我们的世界观毕竟已成型,经年的积累,一朝改变谈何容易,还是求同存异吧.
只希望大家别因为观点之争伤了和气,我们大家在这里毕竟还是网友啊.

taiji所言极是, 土耳其老头的话我也愿意听,观点不同也可以多互相帮助. jiejiedog,我有些气头上的话, 你也别太当真吧.

祝大家晚安!

作者: jiejiedog 时间: 2004-2-21 02:40

Originally posted by idiotor at 2004-2-21 03:23:
taiji所言极是, 土耳其老头的话我也愿意听,观点不同也可以多互相帮助. jiejiedog,我有些气头上的话, 你也别太当真吧.

祝大家晚安!

如果讨论不会有结果，最好还是求同存异。
关键在于“存”，而不是CTRL V。biggrin.gi

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)