逻辑学证明:实践是检验真理的唯一标准。荒唐!!

本帖最后由 tzidea 于 2017-2-5 17:01 编辑

“实践是检验真理的唯一标准”的集合表达式:
{实践(A)}是{检验真理的唯一(C)}{标准(B)}。

“科学技术是第一生产力”的集合表达式:
{科学技术(A)}是{第一(C)}{生产力(B)}。

http://images.huanqiu.com/bbs/2017/02/05/S0D20170205132652MT990199.jpg一个古代逻辑史上空前绝后命题“A是CB”的证明过程。

-------------

2、哲学证明:“{实践} < 交 > {标准} = {空集}”。
(1)“{实践}”是客观的,它描述的对象是宇宙客观存在。
只要能够保证在相同的条件之下,那么,“实践者”不论是{人类},还是{猪/狗},最后所得到的“实践结果”都是一样的,或者是雷同的。

(2)“{标准}”是主观的,它描述的对象是是{人类(标准决定者)}意志强制干预的结果。
在“标准数据”中带有“实践数据”所没有的属性,即:在“标准数据”中至少带有“人类意志强制干预特征属性”。这是“标准数据”与“实践数据”根本的不同所在,也是导致“{实践} < 交 > {标准} = {空集}”的根本原因。

(3)假如“{实践} < 交 > {标准} =/= {空集}”,那么,将会发生什么呢?
这将意味着:
当“{标准}”这个集合消失以后,在“{实践}”这个集合中至少存在有一个“实践数据”,它能够自己声明自己就是“标准数据”这种能力。

当“{实践}”这个集合消失以后,在“{标准}”这个集合中至少存在有一个“标准数据”,它能够自己声明自己就是符合宇宙客观的“实践数据”这种能力。

在人类的现实社会里,能够自己声明自己就是“标准数据”,或者就是“实践数据”,这样的“神奇数据”并不存在。因此,“{实践} < 交 > {标准} = {空集}”。

(4){人类}在制定{标准}时的参考依据,既可以来源于社会客观的实践数据,也可以来源于梦呓;比如,封建时代所谓“真龙投胎”的封建迷信传说。

(5)“{实践}”与“{标准}”,这逻辑学上可能存在有“关系”,这个“关系”是由“{人类(标准决定者)}”人为指定的结果。

(6)如果一旦离开了人类,那么,人类自己所制定的{标准}将不复存在了。
人类制定了作为劳动成果交换的度量衡{标准},也只有人类才会为了“黄金”这种金属打得头破血流,鱼死网破。
然而,在狗的世界里,“黄金”不具备任何的价值,狗们根本就不会去争“黄金”,但是,却会去争夺一砣“人屎”。
这是由于狗类制定的{狗标准},与人类制定的{人标准}不一致所导致的结果。

(7)假如不等于“{空集}”,那么,就意味着在{人类}消失以后,在宇宙中仍然会存在着人类的所谓{标准},这与人类对宇宙客观的现实认知相违背。因此,再次证明:“{实践} < 交 > {标准} = {空集}”,这是一个正确的哲学推论。

.
Share |
Share

杨彪 建鸿。在那强大的龙族与凤族之中,真龙与真凤乃是最为强大的存在,具有着匹敌天至尊级别的超级存在的可怕实力

TOP

TOP