tree

中国是不能永远靠成百上千的低薪女工坐在一起装玩具纺衣服来维持这2000亿的，来维持这个火的。人家说你火，你自己还不明白就是一个廉价劳动力市场嘛。

zl1983

在技术水平不足够的条件下，能有我们千百万劳动人民来维系我们的经济，值得骄傲嘛
你觉得什么不廉价，做给我们看，用你的技术做些让毛子害怕的东西来嘛
低薪女工的价值，维持了我们的经济增长，是我们民族的骄傲。你有本事就用技术来创造更高的利润来，光说有什么用呢？我们要做。

tree

做什么？游行吗？
前面的话听着还行，这话听着真让人难受，当被牺牲的不是自己的时候，说起来真的是很容易。其实你也可以成为没有养老没有医疗的低薪工人的一员为2000亿做贡献的。

我本善良

原帖由 tree 于 2007-11-9 11:52 发表
做什么？游行吗？
前面的话听着还行，这话听着真让人难受，当被牺牲的不是自己的时候，说起来真的是很容易。其实你也可以成为没有养老没有医疗的低薪工人的一员为2000亿做贡献的。

游行捍卫的是自身的权利，中国目前的发展状况是两码事。

zizidodoII

原帖由 我本善良 于 2007-11-9 11:56 发表

游行捍卫的是自身的权利，中国目前的发展状况是两码事。

holmes

原帖由 tree 于 2007-11-9 11:52 发表
做什么？游行吗？
前面的话听着还行，这话听着真让人难受，当被牺牲的不是自己的时候，说起来真的是很容易。其实你也可以成为没有养老没有医疗的低薪工人的一员为2000亿做贡献的。

m2p

原帖由 tree 于 2007-11-9 11:36 发表
中国是不能永远靠成百上千的低薪女工坐在一起装玩具纺衣服来维持这2000亿的，来维持这个火的。人家说你火，你自己还不明白就是一个廉价劳动力市场嘛。

中国现在还真不全是靠廉价劳动力拼。中国研发的确不行，其实主要原因还是没钱和缺少学习机会。但现在中国在一些高端领域越做越好，他们的确在抄袭，但是你能指望他们不抄袭就搞明白怎么回事吗？就跟不让你上中学就直接上大学课程一样。现在中国还在赶超（抄）阶段，你如果不让他们模仿抄袭，他们根本没有任何机会生存，那样中国人永远要花大价钱去进口外国设备。

你做医疗应该知道这两年也有中国公司在做某些医疗设备。上次碰到一个欧洲比较大的生物设备公司老板，他说他们现在最大的竞争者是个中国公司，看起来我们在德国坐井观天这几年，还是有很多中国人在做实事。别成天跟着德国人一起指责国内的公司，中国的将来不靠我们这些读外国书的书呆子，而要靠那些今天挨骂的本土公司。

再者说，这是另外一回事！Spiegel的报道毋庸置疑是夸大是污蔑，就事论事，我们这次是受害者，怎么还要拼命自我批评？这和一个女子被人非礼，不怪犯罪人，而怪自己不小心一样

m2p

还有就是别不把抄袭当研发，很多大公司最初都是靠抄袭起家。那天和公司老板去展会，老板还在那里说欧美日本公司比中国公司的厉害就在于他们会抄袭，他们抄袭得很好，他们懂得如果逃避法律问题。奔驰都会把大众的车买来拆了研究。
抄袭也是本事，中国人也没有图纸，靠拆别人机器甚至靠几张展会上的照片搞清楚人家设备是怎么回事，这点很多德国工程师都做不到。中国有很多优秀工程师，也有很多雄心勃勃脚踏实地的企业家，他们就是没机会见识。我们写论文还要先看看别人是怎么写的，不然连个前言都写不出来，其实道理是一样的。

tree

说不到一块去，反省又不是什么丢人的事情。它确实有夸大，但是故事的线索就是这样的，我们不尊重专利－仿照－低价策略－侵占对手市场，利益－对手反击－停止雇用有可能带来泄漏，威胁的人－高调指责对方。
当然政治故事一般更复杂，我们游行也就是一个“反对歧视”而已。

tree

从来没有说过中国人不聪明，站在自己国家的利益上说，抄抄仿仿研研也就出来。但是站在别人的位置上看呢？
就和当年美国炸咱们大使馆一样，摆明了我们间谍，他们炸，我们游行示威，胡哥抗议，美国赔款，然后就完了。不就是政治斗争，利益斗争嘛，青年学子不游白不游，游了也白游。